Contacter un expert

Il nous fera plaisir de répondre à toutes vos questions. Votre succès nous tient à cœur.
Merci! Votre demande à été soumise avec succès.
Oops! Une erreur s'est produite... Veuillez réessayer.
   
       
      
                                
           
   
   
       
      
                                
           
   

Demander une démonstration

Il nous fera plaisir de répondre à toutes vos questions. Votre succès nous tient à cœur.
Merci! Votre demande à été soumise avec succès.
Oops! Une erreur s'est produite... Veuillez réessayer.
   
       
      
                                
           
   
   
       
      
                                
           
   

Quels sont les enjeux adressés?

Il y a deux sortes de coûts liées à l’efficacité d’un outil d’inspection : l’efficacité des équipes internes et les dépenses externes en mandats attribués aux firmes d’inspection.

Enjeux

  • Les observations colligées sur le terrain sont rarement collectées selon une méthode standardisée ce qui empêche l'uniformité et la logique des données. L’évaluation de la condition et du risque associé aux actifs est donc complexe à établir.
  • Les budgets attribués peuvent être tributaires des motivations, de perception ou convictions d’individus en charge plutôt que sur des faits concrets.  
  • L'absence d’un outil permettant la visualisation sur la santé et le risque que comporte l’ensemble des actifs
  • Les événements du passé et l’évolution de la condition d’actifs ne sont pas nécessairement connus de tous ou répertoriés dans une plateforme.
  • Absence d’une communication efficace interpalier organisationnelle

Optimisez la planification des investissements avec Stelar

Quels sont les coûts liés aux enjeux adressés?

Il y a deux sortes de coûts liées à l’efficacité d’un outil d’inspection : l’efficacité des équipes internes et les dépenses externes en mandats attribués aux firmes d’inspection.

Dépenses*

  • 40 % des investissements ne sont pas mis sur les bons actifs (actifs urgents).
  • 35 à 40 % du budget est maladroitement placé sur des actifs à priorité moyenne plutôt que sur des actifs à priorité élevée ou urgente.
  • 6 à 8 fois plus chères sont les urgences dans les entreprises métallurgiques (30 à 90 par année).
  • 38.5M$ sur 100M$ des budgets passent dans ces urgences imprévues.

Pour une usine métallurgique de taille moyenne comportant un nombre important de réservoirs, cheminées, bâtiments, vaisseaux sous pression, tuyauteries et autres actifs critiques.

Solution aux enjeux - Stelar

Les fonctions de la plateforme et de l'application mobile Stelar sont :

  • Module de gestion de projet portant sur les actifs physiques.
  • Fonctionnalité de traçabilité de l’information afin de comprendre les besoins d’investissement. (données terrain, photographie, rapport d’ingénierie, priorisation des opérations de maintien d’actif).
  • Création de gabarit de formulaires standardisés.
  • Grille de sévérité par type de défauts : Standardisation de la qualification des observations.
  • Gestion des  observations et des interventions.
  • Matrice de risque intégrée.
  • Modules de calcul de dégradation de la santé d’actifs.
  • Visualisation de la santé globale d’un parc d’actifs sur une carte.
  • Recommandations chiffrées sur des investissements pour le maintien d’actifs.

Bénéfices de Stelar

Au-delà des bénéfices chiffrables, Stelar offre une vaste gamme de bénéfices tangibles permettant aux organisations d’améliorer la fiabilité et l’intégrité des actifs afin qu’elles deviennent plus performantes.

La visualisation des besoins financiers projetés sur les prochaines années, basées sur les inspections et recommandations, permet une bonne compréhension de l’évolution futur de la santé des actifs et de l’effort d’investissement à fournir pour garantir un niveau de service optimal.

  • Meilleure visualisation des informations en fonction de la condition réelle des actifs et des investissements associés.
  • Meilleure priorisation des interventions diminuant les urgences.
  • Meilleure connaissance et planification des investissements à courts, moyens et longs termes.
  • Meilleur communication interpalier organisationnelle.
  • Meilleure compréhension de la santé globale et spécifique des actifs.