Contacter un expert

Il nous fera plaisir de répondre à toutes vos questions. Votre succès nous tient à cœur.
Merci! Votre demande à été soumise avec succès.
Oops! Une erreur s'est produite... Veuillez réessayer.
   
       
      
                                
           
   
   
       
      
                                
           
   

Demander une démonstration

Il nous fera plaisir de répondre à toutes vos questions. Votre succès nous tient à cœur.
Merci! Votre demande à été soumise avec succès.
Oops! Une erreur s'est produite... Veuillez réessayer.
   
       
      
                                
           
   
   
       
      
                                
           
   

Réservoir

La gestion d'un parc de réservoir est confrontée à divers défis, mais l’un des plus importants réside souvent dans la détection précoce des défauts et la mise en œuvre de mesures préventives. Explorez comment Stelar répond de manière proactive aux défis cruciaux auxquels font face les réservoirs industriels.

Problèmes et enjeux

Les retards dans l’identification de problèmes potentiels des réservoirs peuvent entraîner des urgences coûteuses, tandis que la gestion réactive plutôt que proactive peut entraîner des coûts supplémentaires et des interruptions opérationnelles. Aussi les temps d’arrêt généré par les inspections et la maintenance de ces réservoirs peut occasionner des pertes conséquentes de production. De plus, la conformité avec les réglementations strictes et la nécessité d’une gestion efficace des fonds de prévoyance pour maintenir l’état des réservoirs ajoutent une complexité significative à la gestion globale des actifs industriels.

Enjeux

  • La quantité et la variété de conceptions ou de contenu des réservoirs sur un site rendent complexe le suivi
  • Les plans d’inspection ne sont pas toujours mis en place pour détecter les endommagements
  • La récupération des données antérieures est ardue en raison de l’intervalle de temps entre les inspections (5, 10 et 15ans) et des mauvais systèmes de gestion documentaire
  • Les couts d’inspection intérieurs sont très onéreux.
  • Les firmes d’inspections font des inspections génériques
  • Les bris conduisent à des arrêts imprévus très couteux
  • Une fuite peut avoir des conséquences importantes à l’environnement et la sécurité
  • GMAO inefficace pour suivre l’état de santé d'un réservoir

Fonctions et actions possibles

  • Vue d'ensemble de tous les types de réservoirs
  • Qualification des réservoirs par classe de risque
  • Évaluation des défauts selon une grille de sévérité
  • Prise en compte des données d’épaisseur (NDT)
  • Gestion des interventions recommandées par projets
  • Gestion des budgets d’interventions selon les risques
  • Centralisation des données et des rapports d’inspection par actif
  • Classification des plans, des matériaux, Tmin, composantes, autres par actif
  • Sectorisation des réservoirs (vueaérienne GPS et données par secteur)

Titre section « Composantes de »

Accès

Parois

Plancher

Toit

Fondation (béton ou structure)

Passerelle

Agitateur

Moteur

Mise à la terre

Zone de confinement

Composante interne (ex : chicane)

Tuyère

Brides et vannes

Types d’applications
d’inspection :

  • Audit visuel
  • Relevé de dommages
  • Inspection visuelle
  • Évaluation détaillée – doigt sur la pièce
  • Inspection d’urgence
  • Évaluation de la conformité (sécurité ouenvironnement)
  • Installation / mise en route (jour zéro)
  • Suivi qualité de réfection

Avantages opérationnels

Formulaire

Les formulaires spécifiquement développés pour les bâtiments industriels structurent une approche détaillée et dirigée pour les différents types d’applications. Cette approche permet de qualifier les défauts observés selon une grille de sévérité prédéfinie selon le type de matériau (béton, bois, peinture, revêtement ou acier). L’inspecteur sera en mesure de documenter les différentes composantes en photos, en texte et en sélection d’éléments prédéfinis, en plus d’émettre des recommandations qui seront validées par les ingénieurs autorisés. L’outil de formulaire sur mesure permettra de structurer collectes d’informations pour les besoins de différents acteurs de votre organisation dédié au maintien des bâtiments et infrastructures.

Grille de sévérité

La grille de sévérité des défauts est un outil d’aide à la décision pour la qualification défauts basée sur les matériaux que nous trouvons dans un bâtiment. Celle-ci s’applique principalement dans le cadre d’inspection visuelle. Par exemple, pour l’acier, nous pouvons observer et qualifier la corrosion de surface, une absence de revêtement. La grille de sévérité est combinée à la matrice de risque qui permet de classifier les défauts par niveau de risque pour l’intégrité de l’actifs, le bâtiment industriel et ses composantes.

Visualisation de la santé des actifs

Sachant que leur vétusté est en constante évolution, Stelar permet de visualiser l’indice de santé de vos actifs en bâtiments en continu. Cette vue globale du parc de bâtiments générée en fonction des résultats d’inspection et de paramètres de santé quantitatifs et/ou qualitatifs sont à la base d’une saine gestion des actifs. Combinée au montant des interventions recommandées, il est possible de projeter les investissements de différents projets pour le maintien ou le remplacement des bâtiments et de leurs composants.

Planification

Les interventions recommandées pour mitiger le risque des différents défauts observés sont priorisées par l’organisation en fonction du risque, du coût, de l’utilisation, de la conformité et autres facteurs rendus disponibles sur la plateforme. Il est ainsi possible de projeter les investissements de différents projets pour le maintien ou le remplacement de l’actif et de mettre à jour l’état des actifs en fonction des travaux effectués.

Découvrez nos autres actifs